A Austrália venceu a Argentina que, depois de um bom primeiro tempo, caiu consideravelmente de desempenho na segunda etapa e caiu sem fatores atenuantes no início do Campeonato de Rugby de 2022. Argentina 26 – Austrália 41.O grande tento de Juan Martín González aos 14' do segundo tempo foi uma fantasia que alimentou a ilusão de uma tarde feliz, mas a equipe já estava em parafuso desde o início do segundo tempo.Depois de um primeiro tempo muito bom do Los Pumas, que foi para o vestiário com uma vantagem de 19 a 10, o que se seguiu foi decepcionante e é difícil encontrar os motivos.É verdade que a contribuição do banco não foi positiva.Foi mais evidente no caso de Lautaro Bazán Vélez, que ainda parece imaturo para o primeiro escalão internacional em uma posição chave para a liderança da equipe, mas em geral aqueles que entraram contribuíram pouco para o funcionamento da equipe embora, claro , não se pode atribuir a um ou dois jogadores a responsabilidade por uma queda tão acentuada no desempenho.Foi impressionante como passou de sólido para desmoronar em pouco tempo.Até agora a tarde estava indo bem, com vários sinais positivos.O trabalho da semana, tantas vezes invocado para explicar derrotas, desta vez foi visto em campo.Parecia que a era de Michael Cheika estava começando a decolar.Bem as formações, com firmeza no scrum e variantes na linha, melhora nas saídas, solidez no contato, bem a defesa que ajustou a marcação após certa fragilidade na tentativa de Jordan Petaia.Uma clara melhora na disciplina (apenas 3 pênaltis no primeiro tempo), muito bem Julián Montoya e na terceira linha, até Emiliano Boffelli se mostrou um chutador mais sólido.O pênalti factível jogado em cima da linha aos 37 minutos foi um sinal da confiança que reinava na equipe, que foi recompensada na hora, com mais um pênalti que somou três pontos.Sinais interessantes desta nova etapa que não devem ser descartados, apesar do desastre do segundo tempo.É evidente que em Los Pumas a apatia do ano passado não reina mais.Gonzalez tenta.Então veio a noite.Foto: UAR / GaspafotosO segundo tempo foi outra história.Desde o início, a Austrália levou o jogo para o terreno argentino e rachaduras começaram a aparecer no, até então, jogo sólido que o Los Pumas vinha construindo.Aos 7′ veio a primeira linha e o maul try (o maul defensivo da Puma era muito frágil, a Austrália marcou 3 vezes assim) que encurtou a vantagem, mas Marcos Kremer cortou imediatamente e não foi try devido a uma pancada de Santiago Carreras, quando foi para o ingoal, e aos 14' veio o grande tento de González, de um contra-ataque de Juan Cruz Mallía, cada vez mais consolidado na posição de lateral.Conversão difícil de Boffelli e Argentina 26 – Austrália 17. Pare.Se o jogo fosse incluído na sequência de um programa de edição (para não ser velho e falar de toca-fitas) e pudéssemos colocá-lo em stop, a análise daquele momento seria aquela quantidade de compartimentos (“formações”, “ defesa”, “disciplina”, “contato”, “saídas”, “uso do pé”) melhoram a cada jogo, embora ainda exista uma ideia de jogo que destaque essa melhora.Quanto a esta questão do padrão de jogo, recomenda-se assistir ao jogo que a África do Sul disputou hoje contra os All Blacks.Toque.E veio o desastre.Embora a Austrália tenha dominado desde o início do segundo tempo, e o Los Pumas tenha compensado essa situação com o tento de González, a última meia hora da equipe argentina foi muito ruim.Os Wallabies sofreram um golpe psicológico com a lesão de Quade Cooper, mas mostraram habilidade em superá-la.Aqueles que caíram foram Los Pumas.Uma sucessão de erros não forçados e indisciplina (10 pênaltis na última meia hora), confusão na tomada de decisão, erros defensivos, mau contato, até Boffelli, que veio com 100% de eficiência, perdeu um pênalti.É surpreendente e difícil explicar o que aconteceu com a seleção argentina na última parte da partida.Talvez a explicação deva ser buscada em três questões que se encadeiam;o aspecto psicológico, a falta de liderança no jogo e o déficit de liderança.Parece que hoje em Los Pumas estava faltando o jogador que, com alguns gritos, ordenou o time quando o panorama escureceu.E a noite chegou.Nessa última meia hora passou de 26-17 para 26-41 final.Michael Cheika foi claro em sua declaração pós-jogo “Boas decisões não foram tomadas nos momentos importantes e é inaceitável que eles nos deem três tentativas da linha e maul“.Uma semana de muito trabalho está chegando para o treinador e o elenco.Esperemos que, quando chegar a hora da análise aprofundada, eles encontrem as razões do desastre da última meia hora, quando o desempenho de Los Pumas foi obscurecido e, antes do tempo, era noite em Mendoza.ARGENTINA: Nahuel Tetaz Chaparro, Julián Montoya (capitão) e Francisco Gómez Kodela;Matías Alemanno e Tomás Lavanini;Juan Martín González, Marcos Kremer e Pablo Matera;Tomas Cubelli e Santiago Carreras;Emiliano Boffelli, Jerónimo de la Fuente, Matías Orlando, Santiago Cordero e Juan Cruz Mallía.Substituições: ST, 12m, Lautaro Bazán Vélez para Tomás Cubelli;15m, Agustín Creevy e Thomas Gallo de Julián Montoya e Nahuel Tetaz Chaparro;22m, Joel Sclavi por Francisco Gómez Kodela;25m, Matías Moroni por Matías Orlando;32m, Santiago Grondona de Juan Martín González e Rodrigo Bruni Matías Alemanno, e 78m, Tomás Albornoz de Santiago Cordero.AUSTRÁLIA: James Slipper (capitão), Folau Fainga'a e Allan Alaalatoa;Darcy Swain e Matt Philip;Jed Holloway, Fraser McReight e Rob Valetini;Nic White e Quade Cooper;Marika Koroibete, Hunter Paisami, Len Ikitau, Jordan Petaia e Tom Wright.Alterações: ST, 7m, Reece Hodge para Quade Cooper;12m, Taniela Tupou e Nick Frost para Allan Alaalatoa;15m, Pete Samu por Jed Holloway;29m, Lachlan Lonergan, Matt Gibbon eJake Gordon para James Slipper, Folau Fainga'a e Nic White, e 35´Rob Leota para Fraser McReight.Primeiro tempo: 6m, tento de Pablo Matera convertido por Emiliano Boffelli (LP);9m, pênalti de Quade Cooper (A);11m, pênalti de Emiliano Boffelli (LP);15m, pênalti de Emiliano Boffelli (LP);17m try de Jordan Petaia convertido por Quade Cooper (A);21m, pênalti de Emiliano Boffelli (LP), e 40m, pênalti de Emiliano Boffelli (LP).Segundo tempo: 7m, Fraser McReight tenta convertido por Reece Hoodge (A);15m, tentativa de Juan Martín González convertido por Emiliano Boffelli (LP);21m, try-penalidade (A);pênalti de 25m de Reece Hoodge (A);29m, tentativa de Folau Fainga´a convertida por Reece Hodge (A), e 45m, tentativa de Len Ikitau convertida por Reece Hoodge (A).Incidente: 21m, advertiu Matías Alemanno (LP).Campo: Estádio Malvinas Argentinas, Mendoza.É uma pena porque foi um jogo completamente vencível.É claro que os pumas não têm mais nada, mas mesmo sem nada sobrar, é óbvio há muito tempo que o nível baixo é mais devido aos seus próprios erros do que qualquer outra coisa.Entregar anos inteiros com treinadores amigos do pichót é um desastre inadmissível… e depois exigir que certas posições sejam de treinadores para treinar jogadores é outra coisa absolutamente incompreensível.Colocá-lo em corridas para que ele aprenda a partir do 10 é a coisa mais estúpida que já foi vista.Colocar Bazán Vélez para aprender com 9 é tão estúpido quanto correr.Depois, há jogadores que não são compreendidos porque ainda estão lá, como é o caso de de la Fuente, um caso de cordeiro (que Tupi inexpressivo pelo amor de Deus)….e bem, um jogo totalmente vencível que acaba perdendo por gols contra, caprichos, amigos….. a história de sempre, se os pumas não dão o salto de qualidade é por causa do baixíssimo nível de treinamento e acima de tudo moral de seus líderes, que por exemplo tiveram o prazer de ignorar quesada….porque ele não é amigo do anão tão desagradávelNão concordo com Bazan Vélez.Ele é um jogador tremendo, medalhista olímpico!Ele não está aprendendo a jogar 9, é sua posição natural.O pouco que jogou ele jogou muito bem.A contribuição de sete jogadores para o XV é grande, nunca negativa.Vai pressionar uma posição crítica, porque Cubelli não vai durar uma vida inteira.Medalhista olímpico em outro esporte.Se for para um medalhista olímpico, então em vez de bronze eu pego o ouro e chamo o anão Paretto que pode ser o número 9, e algumas leoas que também são de ouro.concordo totalmente, o pique de querer priorizar o dinheiro sobre o jogo é o drama que estamos vendo, da mesma forma, cheika, sua missão é se classificar e passar pela rodada, até lá é obrigação dela.Pelo que vemos, o que ele tem é suficiente para ele, mas não podemos pedir mais.essa é a realidade.Jogando assim vencemos o JapãoEu quis dizer "jogando assim não sei se vencemos o Japão", desculpePode ser, mas eu diria que seria grudar e grudar como com os escoceses, apesar de serem esses (japoneses) um reboco, acho que temos um pouco mais de vantagem, não muito, mas o suficiente para vencer, se eles acreditarem isto….De 2012 até hoje, a imagem do LP é de IRREGULARIDADE, dando uma batida de vez em quando... chega!!Phelan com todas as suas limitações era digno de respeitar a identidade dos LPs….Argentina em casa contra a Austrália desde 2012: 1º tempo 96-92 2º tempo 50-161um psicólogo por favorMuito claro.Em um desses lembrando alguns jogadores que o jogo dura 80 minutos ajudaria.Qualquer psicólogo lhe diria, pelo telefone, que você nem precisa ir: em uma família disfuncional, 99% das vezes o que está falhando é a autoridade.Essa autoridade falha tanto, está tão temerosamente agarrada à sua cadeirinha, numa dolorosa postura corcunda em que enferrujou, que nem sequer é capaz de delegar a escolha da escalação ao novo treinador, um dos mais funções básicas que tem corresponde, neste ou em qualquer esporte, a um treinadorEles são tão arrogantes (porque não têm que responder a ninguém) que se dão ao luxo de fazer o que mandam, e riem pra caramba… nem vale mais a pena analisar o jogo/jogadores….Eles transformaram LPs em Amigos del Campeón SAMude para que nada mude...#Com Miguelito nos venderam espelhos coloridos….sabe a coisa mais triste?então quando os sul-africanos forem para as seis nações para a Argentina eles não vão querer mais ela jogando, é terrível mas é o que enfrentamos, se não podemos forçá-los somos como a Itália sem dinheiro...Sem dinheiro e com uma tremenda desvantagem geográfica.Chega de De La Fuente.Muita raiva, várias dúvidas e algumas certezas... Tento não postar quente... Pode-se escrever, fora do calor, muitas barbaridades... Das dúvidas, as dúvidas são compartilhadas por muitos: A esquerda, o que acontece com a defesa do maul , dos atacantes…..de trás: os pivôs não dão segurança, os meio-campistas menos ainda!!…E…Boffelli e quem mais, da ala?, dúvidas, muitas dúvidas nas costas Certezas inegáveis, Mallia é A zagueiro, Carreras não é 10 e acho que Cordero em LOS PUMAS não paga.MUITA GAMA….Por perder tempo… pelos anos de blazers amaldiçoados… pelos treinadores antigos… pelos banqueiros que não vão (ao longo dos anos)… por continuar discutindo a profissionalização de UM torneio argentino… Em suma, por continuar perdendo oportunidades… Talvez seja o destino dos argentinos...Corrigido com https://www.corrector.co/es/É o verdadeiro reflexo de quem somos como sociedade.e estamos indo muito malMontoya não me convence.Gonzalez é o novo Ortega Desio.Nem Cordero, Sclavi se joga no chão toda vez que pega a bola, Gallo é leve, Carreras não é um jogador de abertura.Não estou convencido por Cheika ou sua equipe.Tetaz jogou corretamente, eu calei minha boca.Desde que Napoleão assumiu o poder e anunciou a novíssima chegada da Argentina ao campeonato de rugby e ao super rugby, os pumas tiveram um jogo melhor, melhores resultados?A Copa do Mundo de 99 não foi mais digna do que a de 2011?A Copa do Mundo de 2007 não foi muito melhor que a de 2015?A Copa do Mundo de 2003 não foi muito menos catastrófica que a de 2019?As pumas no período 1999-2007 não tiveram melhores resultados, melhores janelas do que no período 2011-2022?O projeto pichót e seus amigos nada mais são do que um bando de amigos que estão se enchendo de dinheiro às custas dos pumas e qual o custo dos jogadores?Não há como nunca uma enorme quantidade de competição e jogadores espalhados por todos os tipos de torneios que tornam lógico que os louváveis ​​pumas são um time competitivo?Talvez os Pumas não estejam em condições de montar 3 elencos profissionais relativamente dignos quando no período 99-2007 havia até jogadores titulares nos Pumas que não eram profissionais?Não é embaraçoso como eles insistem com certos jogadores e como ignoram muitos outros. Por que não estando em um time de ponta eles os tiram diretamente do radar?O que fizeram com a quesada não é um desastre?Não há nenhum grupo disposto a exigir algo de Pichót ou pelo menos disputar seu poder?Os pumas têm que se resignar a ser medíocres?Joy, Data mata a história.É 110% como você cita.Evidentemente não há pior tipo do que o Convert.Basicamente, a grande diferença que você faz é que desde que o pequeno Napoleão apareceu no comando, os jogadores deixaram de ser Pumas e se tornaram funcionários da UAR.É aí que começa o desastre, quem fica com o negócio/negócio agora?Impossível….Jogamos com 14, Cordero não existia.Ele não atacou, quando o procuraram no ar ele bateu, fazendo uma mancha em Koribete ao invés de colocar seu ombro.No ataque foi insignificante.Tem trabalho, né?muito trabalho!!… já o tínhamos visto nos jogos com a Escócia e reiteramos aqui.Os treinadores estão cientes do trabalho que falta fazer, mas de forma alguma têm culpa pela expulsão dos jogadores na segunda parte!OLHO pumas!!Você não pode sair do jogo tão facilmente quanto eles saíram no segundo tempo!No espaço de 10 minutos no segundo tempo eles fizeram 7 pênaltis!!além do amarelo para o Alemanno, não havia outro time ou capitão que assumisse o papel, SEU PAPEL!, de peidar merda (desculpe minha expressão) para cada um retomar o rumo da partida!.O nada em si… a equipa é frágil… MUITO FRÁGIL… Continuam a apostar nas Carreras de 10 e este rapaz continua a demonstrar que a posição de abertura que exige reflexão e tomada de decisão rápidas não é a sua posição!Este miúdo demonstra as suas qualidades de atacante mas quando a jogada já está lançada, traz aquela faísca de "loucura" no ataque mas não consegue criar esse ataque.Além disso, sua leitura não está correta, ele mostra isso desde o início chutando bolas longas que servem apenas para devolvê-las ao adversário (de novo!!), ou como no ataque do segundo tempo que poderia ter terminado em um try se em vez disso de querer chutar um Tracen (ou não sei o que ele queria fazer!) jogou uma bola de meia altura que atingiu um australiano e eles pegaram a bola de volta!!Essa jogada deveria ter continuado porque um número maior estava sendo criado no ataque e haveria sobras no topo!!!!Espero que mostrem o vídeo durante a semana porque já foram vários clubes desde que o abriram (SIM, desde a época do Ledesma!).A única coisa que deu certo com o pé dele foram alguns toques nos pênaltis a favor, mas com lance de bola parada... para piorar a situação, comeu um try (e isso não tem nada a ver com sua posição de 10) quando Kremer foi cortado por não ter se assegurado de receber a bola bem antes de levantar a cabeça, é claro que ele está olhando para onde vai antes de controlar a bola, temos que colocar ordem na cabeça desse garoto, que repito é um excelente atacante, mas não é um 10!!!!.Bazan Velez deve ter minutos, ele precisa deles, mas não foi sábio fazê-lo entrar no jogo tão cedo quando se viu que o time estava começando a duvidar, eu disse à minha esposa assim que ele entrou que era muito cedo e que dada a fisionomia que a partida estava tomando, não o ajudaria, e pronto... mas como hoje não é o caso de Carreras, serviu apenas para enfraquecer ainda mais o casal midiático.Bazan Velez deve ter mais minutos de jogo, não há dúvida sobre isso, para a equipe de gerenciar seu crescimento e contribuição nos momentos certos.Entrar em Albornoz no minuto 79 é absolutamente inútil!Não se sabe por que fizeram assim... esse garoto também deveria ter minutos, muitos minutos, e é urgente porque não temos 10!!!, mas vamos fazer as coisas de forma coerente, por favor!!… Comer 3 tentativas é absolutamente inaceitável!!!a posição do pelotão na defesa da linha/ruck é desastrosa… como se nunca tivessem trabalhado nisso, o que aconteceu'!!!… O jogo de ontem poderia ter sido ganho, (e sem ofender os australianos), perdemos … quando seu adversário lhe dá tudo …………………………….a vitória abre os braços para você.Ponha a cabeça no lugar Pumas!!!urgente!!…"a posição do pacote na linha / maul" eu quis dizerVai ser difícil conseguir o título de Gonzalez!!!QUE PARTIDA ESSA PIBE JOGOU!!!contra a Escócia foi muito bom, ontem subiu mais um degrau!!!Não pare o crescimento!!!parar o crescimento?Ele treina e joga como titular no London Irish contra os melhores em quase todas as datas da Premiership.Não existe escola melhor aparentementeWALDO, não pare o crescimento dos treinadores do puma!… Se já sabemos que ele está jogando muito bem na Inglaterra, é na seleção que não devemos parar o seu crescimento, porque ele pode dar muito mais em um nível mais alto do que em um clube.FelicidadesGente, continuamos perdendo contra times melhores.Você não tem mais caras 7/8 que seriam titulares em qualquer outro time, acho que sendo muito bom você tem dois.A má notícia é que seria muito mais fácil perder por 41 a 10 e dizer “não estamos aqui”… do que perder como ontem, quando por muito tempo se pensou que ganhávamos.LP tem isso, quatro temporadas em um jogo.Mas repito, quando tudo está tão confuso, vai ao básico:1. Você perde contra todos os melhores times do ranking e vence um que você tem no seu nível e que veio sem tipos fundamentais como Escócia 2. Você coloca seu XV e o XV deles 1:1 e 80% dos deles nessa comparação são melhor 3. Você tem caras que são uma sombra do que eles eram (Lavanini, Cordero, De la Fuente, Bofelli) 4. É um time que não melhorou por ter entrado no RCH e que não melhorou por ter jogado SRConclusão –> é o que há gente.Não há talentos para descobrir, você tem que brincar com isso.Você vai vencer o Japão na França e vai perder para a Austrália nas quartas.Se o objetivo que esse homem tem é esse, ele não precisa fazer mágica para cumpri-lo.Seu comentário é muito real e preciso…desde 2012 certos erros foram cometidos ciclicamente: um desses erros é jogar apenas 60 minutos.Espero que o Cheika, no curto período que tem, consiga LP para jogar 80 minutos em todos os jogos… gosto do australiano, mais do que dos 3 HHCC anteriores, que não terminaram os seus ciclos!… ensinamentos, será BASTANTE E MUITO ao mesmo tempo… a questão será quando o LP voltará a ter um HC nacional, só Quesada está em condições de liderar o LP.Bom domingo!!Vão fazer com Albornoz a mesma coisa que fizeram com Miotti?Um minuto no máximo ou uma caminhada com a equipe.Não se entende.Se for entendido que Carreras vai ser um substituto quando o medíocre de Sanchez se recuperar, então eles nem o levam para Albornoz em turnê.As pessoas pediram uma substituição na Série de Julho, e as principais mudanças não foram feitas, para que quem precisa em outro contexto receba minutos suficientes, e entre aqui com mais confiança.Carreras não chega... mas alguma coisa deve ter porque eles continuam insistindo.Eu não vejo isto.Da Fonte… por favor!Um doze que nunca faz um tackle positivo e ainda por cima quando ele ataca, o problema já está operando.O problema que Orlando raramente tenta resolver.Cordero só serve para os lentos da Europa: lá, como eles têm equipamentos que mandam bolas para a ponta, ele corre, pisa, etc... aqui ele se esconde quando as batatas queimam.O Jaguares Super Rugby já o havia deixado no escuro: as potências do sul o despojaram de “grande jogador”, ele foi para a Europa rapidamente.Moroni fez durante um único ataque australiano, quatro tackles.A primeira linha de SA nos tornará um acordeão.Algo positivo sobre Cheika: ela não pediu tempo!A Austrália pode ser melhor ou pior, mas com exceção de Cooper ou Tupou, eles brincam com os netos de quem enfrentou muitos desses mesmos Pumas.Devemos continuar avançando na renovação.Esta equipe - em muitos casos - é a que deveria ter jogado no período 2015-2019 e que não foi reiniciada por manter Ledesma após a Copa do Mundo.Para mim não é que ele não melhorou com o Jaguares.É que essas benfeitorias já estão amortizadas.Então agora temos dúvidas se é uma questão de desempenho ou nomes, por exemplo em linhas e mauls, que era um ponto forte há pouco tempo (usamos para tentar NZ, por exemplo).Eu gosto dessa maneira de jogar, apesar de tudo.E com uma abertura seria muito melhor.Concordo com o comentário do Gordo Chocho acima, neste campeonato desde 2012 jogamos contra três times que são muito superiores a nós, vamos conseguir dar golpes, aliás já vencemos os três, mas a realidade é que vamos perder muito mais do que vamos ganhar É chato porque ontem parecia que era vencível O que noto há muitos anos é que nos faltam jogadores com outra "genética" em posições-chave em comparação com estes três equipes, que eles têm por natureza e se não o têm, exceto os saffas que obtêm de outros países, como fijianos, tonganeses, samoanos e até sul-africanos. Eu me recuso a ver o Pumas como um jogador "estrangeiro", mas nós não tem um portador de bola central desse estilo, nem uma asa com tamanho e potência, ou pilares que também jogam o scrum bem à solta, quebram a linha e avançam e viram bonecos como bastões de boliche, não os temos, nós pode ter jogadores com muita garra mas mais leves ou com menos corpo em comparaçãoção com eles A Escócia, por exemplo, tem uma ala sul-africana de 2m que nos enlouqueceu, não temos um jogador assim, quase todas as potências têm, reitero que não gostaria de chegar a isso nos Pumas, mas independentemente de o 10 não ser o 10 ou a indisciplina do segundo tempo e que poderia ter sido vencido, ainda estamos com uma desvantagem física em posições-chave em relação a essas equipes. Teremos que continuar melhorando com o que temos, jogar com mais inteligência, continuar a expandir a base de jogadores e saber dar o golpe final em partidas como ontem para que não nos escapem. Saudações, boa semana e continuem o bom trabalho, Los PumasParece-me que não treinar jogadores de centro e alas maiores é mais das academiasPerdemos ou eles são melhores?Ambos.Ontem foi uma grande oportunidade e perdemos...Não temos uma equipe espetacular, em uma transição esportiva mundial que nos é desfavorável.Este é o nosso ranking atual: lute em 6º (AUST) e tente não cair para 10º (Japão).É o que há...O time está jogando hoje melhor do que com Ledesma??Eu acho que se faltar muito, as mesmas coisas sempre acontecem com a gente de novo?Sim senhorMensa Carreras Roupão x Cordero Rotação nos atacantes Não fundir o mesmo timeNa medida em que não entendemos que a entrada de suplentes não só não contribuiu em nada, mas também trouxe confusão, que Creevy não está à altura, que passou um tempo conversando com o árbitro, que Gallo é muito baixo, que Cordero não dá o abacaxi…etc, etc…..vai ser complicado pra gente.´É difícil encontrar motivos?, diz a crônica.Há muitas razões para esta produção pobre da equipe.Não há 10 que tenha leitura de jogos.Não há 15 que contra-ataque efetivamente seja com chutes posicionais, para carregar ou de baixo com inteligência, não para o Kamikase.Você não pode jogar com um JDF que desde 2016 não progrediu em seu jogo, o teto o atingiu há um tempo atrás, pois ele está batendo a cabeça no teto há muito tempo.Você não pode jogar sem variantes de jogos, sem relançamentos, sem surpresas, sem estruturas.Você não pode jogar sem um capitão que tenha personalidade para essa posição, o capitão deve ser Cubelli.Você não pode jogar com um 9 que joga sete há cerca de 7 anos e tem menos leitura do jogo do que Ledesma, muito menos se dar ao luxo de não colocar Bertranou em sua própria casa na frente de seu povo, que é ter leitura zero da idiotice do rugby, além disso Bertranou é 10 vezes melhor e vem de jogar rugby nas Ilhas.Você não pode jogar com o Gallo que deslumbrou todo mundo, e todo mundo comprou aquele deslumbramento à solta, ele tem 1,60 metro de altura e você não quer que ele faça pênaltis no scrum, ele fez 2, eles cobraram 1, muito vantagem neste nível.E há muitas outras razões, eles tiveram um primeiro tempo aceitável com alguns alarmes que dispararam e eles não os viram, quebras defensivas, defesas de tentativas, etc, etc, etc.Eles podem ter um segundo teste aceitável, o mesmo acontecerá contra a Escócia, você manterá o último jogo que venceu e eles não verão o que está por vir.Lá você tem ¨MOTIVOS¨, para analisar.Entre para ler como o culpado da derrota foi Pichot e eles não me decepcionaram.Se algo tem esta atmosfera de rugby que muitos deste espaço tão bem encarnam, é aplaudir a cultura da meritocracia.Adoro vê-los perder, oval, mas gosto de lê-lo sem encontrar uma forma de contornar algo que sempre aconteceu e sempre será: eles perdem porque são piores, e ganham porque os outros têm uma tarde ruim.O resto é mística falopa.Pare de criticar covardes, assuma que ninguém quer rugby neste país, é o esporte mais odiado, menos apreciado e tem um mérito impressionante: o resto do país quer que eles percam, algo difícil de entender em uma nação com comportamento demagógico antes feitos esportivos que começam com o hino e a luz azul e branca.Beijos ovais, continue assim.Eles são a vergonha do esporte nacionalExplique-se porque vejo que é um tema pelo qual você é apaixonado, conte-nos…Caro Diego, você encarna perfeitamente porque o país é assim, com idiotas como você, com pensamento retrógrado, cheio de ódio, não levando a lugar nenhum, escrevendo covardemente sob apelido.Se você não gosta de rugby, não escreva.Não gosto de futebol, porém nunca desgostei, e teria páginas e páginas para escrever a mentira que o futebol é e como as pessoas são enganadas.Continue assim querida, estamos indo bem SantiagoConcordo com muitas das análises sobre o jogo, mas também devemos falar sobre a questão psicológica.Há um complicado problema de "cabeça" neste grupo de Pumas e isso é agravado pela falta de liderança.Há panelinha, mas não há grupo ou equipe.Montoya é craque, mas terrível como capitão e Matera o mesmo.Cavalheiros, este campus voou com Quesada.Ele montou um estilo de jogo baseado no plantel que tinha, os Alas estavam voando, as formações fixas começaram a melhorar... quem entrou tinha harmonia no jogo... polenx….Cair para os 10 ou a asa depois de meia onde foi uma perplexidade total não faz sentido.Como equipe, eles falharam.Porque as coisas podem não dar certo, mas minimamente você tem que conseguir se defender pelo menos por um tempo.Os pumas não podiam nem fazer isso.Eles entraram em um buraco de alma e confiança que desceu em espiral.Acho que se o psicológico tem a ver, mas é aí que o plano de jogo te mantém na corrida que falta tanto ou mais que o bocho.Pena que foi um bom primeiro tempo.Cheika não come vidro, ele é o primeiro a saber que ele tem que fornecer ferramentas para evitar esses colapsos, espero que ele possa fazê-lo.Você é um covarde… Valente do teclado!Cagon e ressentido.Nunca joguei rugby, e não sou do meio ambiente, mas entendo o jogo, sua "geopolítica", seu espírito amador, e como o profissionalismo está começando a devorá-lo.É emocionante, e é um jogo muito mais complexo e divertido do que o futebol.O que acontece é que você não entende o jogo, por isso não gosta dele.Há idiotas em todos os lugares, muitos no rugby e no futebol também.Você é um, você vem aqui para foder... vá ver o que sua esposa está fazendo.E se você nunca jogou rugby, por que não cala a boca e para de falar sobre algo que não conhece?Por causa de idiotas como você, muitas pessoas odeiam rugby.Acho bem o contrário.Para idiotas como você.Não bati em ninguém no chão com 20 atrás, nem empurrei um hooligan, nem roubei cheques da UAR, nem passei papéis para o mundo horas depois da morte de Diego.Diego me esfrega, como você.É tão difícil colocar um: 1- Tetaz ou Gallo, 2- Montoya, 3- Gomez Kodela ou Sclavi, 4- Petti, 5- Lavanini, 6- Matera, 7- Kremer, 8- Isa ou Grondona, 9- Cubelli (mas sem deixar de experimentar García, Bazan Velez ou Eliseo Morales, 10- Urdapilleta (mas sem deixar de experimentar Albornoz ou Miotti), 11- Imhoff, 12- Chocobares, 13- Mallia (lugar que ocupou em Pumitas e quebrou para 3º lugar vs África do Sul), 14- Delguy ou Cordero ou M. Carreras (o que for melhor), 15- Boffelli ou S. Carreras (o que for melhor)Fizeram que Albornoz entrasse para acertar a Argentina para que os Tanos não pudessem convocá-lo.E eles não se importam se estragar sua carreira, ele vem de ser o 10º da melhor franquia italiana, que é 50% da equipe italiana, mas eles querem que ele esteja disponível para o mau uso da UAR, Tomas fique feliz pelo orgulho chegar onde poucos chegam sem acomodação, mas vão enganá-lo como Miotti ou Diaz B. E vão colocar Tomi no saco de caprichos manipulado pelos 3 ou 4 cabeçudos e o runfla de Chupa….que os idolatra e divide as migalhas.Para opinar sobre o jogo, repito o que disse um treinador, citando um autor que não lembro: “São 3 times em cada time, 1) o time que os rivais veem, 2) o time que a gente vê e 3) a equipe que realmente são.